Martin Lipták v článku pre SME "650 zneškodnených vojakov či vrtuľník OSN. Falošné správy o Ukrajine" rozoberá niektoré správy z propagandistickej nadstavby rusko-ukrajinského konfliktu. Nemám v úmysle analyzovať, ako výdatnou mierou sa podieľa práve denník SME na šírení propagandy ukrajinskej proveniencie, chcem sa venovať iba jednej vete z konca jeho článku: "Podobne kolovala aj fotka tehotnej ženy zaškrtenej v budove odborov v Odese,takisto zrejme nie je autentická." Vzhľadom k tomu, že som na túto tému prednedávnom viedol dlhšiu debatu so svojím kamarátom, môžem sa k nej vyjadriť - pri tej debate som totiž presnoril detailne rôzne zdroje. Jediné, čo nie je pravda, že na fotografii je tehotná žena. Nevedno, kde vznikla táto fáma, nepochádza od autora. Fotografia je však pravdivá. Autorom je Aljona Nikolajenko, obyvateľka Odesy, ktorá bola na druhý deň po tragédii v budove Domu odborov a spravila sériu fotografií. Sú to tie fotografie, z ktorých publikovali prakticky všetky médiá (celosvetovo), a dostupné sú ako jeden z jej albumov na facebooku. Je tam aj komentár autorky k spochybňovačom autenticity fotografií Вынуждена написать еще раз о том кошмаре который был в Доме Профсоюзов 2-3 мая 2014г...
Čo sa mňa týka, ja považujem tvrdenie, že fotografia je podvrh, za súčasť propagandy, o ktorej Martin Lipták tak "odborne" píše. Mimochodom, táto správa sa už raz v SME objavila, v článku Jany Semesh: Vymysleli príbeh židovského lekára aj obesenej tehotnej ženy, tak Rusi klamú o Ukrajine.
Tento komentár by som bol vložil do diskusie k článku. Na nešťastie, SME už dávno diskusiu prakticky pri akejkoľvek správe či komentári o Ukrajine neumožňuje. Nie je ťažké domyslieť si, prečo. Pre mňa je však tento prístup redakcie skutočne veľkým sklamaním.